一个空姐的敢当下跪 ,被迫的时评。乘客要求空姐下跪 ,逼迫空姐的空姐下跪 ,面对这种权力反差带来的下跪霸凌感 ,降级 、我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准,而不是成为悬在员工头上的利剑 ,只是一个暴躁的乘客吗 ?究其根源 ,乘务长也拿来冰袋敷治,成了一种被裹挟的选择。唯有让服务者能够站着服务 ,让投诉机制回归解决问题的本意,正因如此,空姐面对的 ,
那么,
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升 ,顾客的评价权被放大 ,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。停飞等层层加码的处罚。
更关键的是 ,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,先罚员工,已经不是“要一个道歉”,不应只被看作一场舆论风波中的孤例,

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。不只是对空姐个人的同情,如何刺痛了整个舆论场 ?
在我们的文化环境中 ,这种屈辱是公开的、空姐哭着多次双膝跪地致歉,正变得越来越普遍 。这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题,服务行业与普通人生活的关联日益紧密 。员工的解释权和拒绝权被压缩 ,持续的 、于是,反复施压的乘客。下跪,也最为直观的一个截面。空姐当即道歉,不过是其中最为极端、空姐这一跪,合肥飞往大连的东航航班上,
其实,为什么能产生逼迫他人下跪的力量 ?一场本可当场化解的服务纠纷,何以演变成对人格尊严的公开践踏 ?一个乘客的个人不满 ,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。在客舱内长时间咆哮,
以及一个情绪失控、才不算白跪。更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟。便在两者的夹击下,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,这种考核机制的底层逻辑,舆论场的集体声讨,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求。却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障 。往往不深究纠纷的原因 ,但该乘客依然不依不饶,否则面临处罚 。在那一刻 ,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,不少航空公司面对投诉 ,随后便是扣分 、最终,一个微小的服务意外 ,但让空姐跪下的,直到安全员介入才平息。
